De vernieuwde Gronausestraat in Glanerbrug blijft de gemoederen bezighouden. Enerzijds jammer, maar aan de andere kant ook wel weer te begrijpen. De Glanerbruggers klagen immers terecht over onveilige situaties en lawaaioverlast. Afgelopen dinsdag heeft de TC Tubantia hierover een artikel gepubliceerd. De geluiden zijn niet nieuw. Op 2 maart jl. was ik aanwezig bij een wijkschouw in Glanerbrug.

Tijdens die schouw is voornamelijk over de Gronausestraat gesproken. Ook was er voor winkeliers en bewoners de mogelijkheid om  knelpunten aan de orde te stellen. Op basis van die schouw kun je niet anders concluderen dan dat het dorp een mooie straat heeft gekregen, maar dat de lijst van knelpunten wel erg lang en zorgelijk is. Daarom heb ik ook aan het eind van de wijkschouw voorgesteld om de Gronausestraat in de stadsdeelcommissie Oost aan de orde te stellen.

Daarbij de oorspronkelijke plannen (bijvoorbeeld beeldkwaliteitsplan) en de ervaring van de Glanerbruggers gebruiken om te onderzoeken of er in de huidige situatie veranderingen moeten worden aangebracht. Als we vervolgens tot de conclusie komen dat bepaalde uitgangspunten (rechts heeft voorrang en geen niveau- of kleurverschillen) moeten worden gewijzigd dan moet dat maar. Het moet een discussie in de commissie zijn waaraan iedereen kan deelnemen en met conclusies die zorgen voor oplossing van de knelpunten. In de stadsdeelcommissie van 13 april 2010 heb ik nogmaals een pleidooi voor deze aanpak gehouden, waarop is besloten om de Gronausestraat z.s.m. in de commissie te bespreken. Natuurlijk moet overlast die nu al aangepakt kan worden niet wachten op de bespreking in de commissie. Denk aan de klacht over rammelende putten en loszittende straatstenen. Op uitnodiging van een bewoonster van de Gronausestraat ga ik zaterdag ter plekke kijken wat de klacht precies is. Daarnaast is de klacht bij de medewerkers van stadsdeelbeheer onder de aandacht gebracht.

Patrick Welman, fractievoorzitter

Uit CDActief nr. 13, 2010