(Schriftelijke vragen ex Art. 38 RvO - 16 april 2008 -  Patrick Welman)   

In april 2007, bijna een jaar geleden, zijn er tussen de gemeente Enschede en het bestuur van het ATC afspraken gemaakt. Aanleiding was de ernstige financiële situatie van het ATC en de wens van de gemeenteraad om tot een structurele oplossing voor de problemen van het ATC te komen.

De afspraken zijn in een strategisch plan voor de komende vijf jaar verwerkt. Het CDA is benieuwd hoe het ATC zich het afgelopen jaar ontwikkeld heeft. Is de ontwikkeling bijvoorbeeld overeenkomstig het strategisch plan gegaan of zijn er ondanks de positieve verwachtingen wederom (financiële) problemen ontstaan. Daarom een aantal vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders.

(Rondvraag Stadsdeelcommissie Zuid - 15 april 2008 - Sabri Gabriël)

Tot onze fractie wendde zich dhr. H.G. Olde Agterhuis, wonende aan de Hertmebrink. Dhr. Olde Agerhuis heeft bij het Zorgloket in 2007 een aanvraag gedaan voor een gehandicaptenparkeerplaats. Dhr. Olde Agterhuis heeft op basis van de daarvoor geldende criteria (van voor 22 augustus 2007) géén recht op een invalide parkeerplaats. De afwijzing is geargumenteerd dat er voldoende parkeerplaatsen zijn. Echter de openbare parkeerplaatsen worden ook gebruikt door bezoekers van de kerk, de Magneet en de Wesselerbrinkmarkt. Vervolgens heeft hij zoals gebruikelijk een bezwaarschrift ingediend. Echter tot op heden geen reactie ontvangen, terwijl dit wel binnen de daarvoor geldende termijnen is afgesproken. 

Vragen:

1. Bent u op de hoogte van dit bezwaarschrift?
2. Waarom komt men de afspraken niet na?
3. Heeft de heer H.G. Olde Agterhuis nog enig zicht op een positief antwoord?
4. Zijn er maatregelen genomen om dit soort gevallen in de toekomst te voorkomen?

Antwoorden:

Tijdens de commissievergadering werd meegedeeld dat dat deze vraag een individuele casuïstiek betreft en dus in dat opzicht niet thuis hoort in de commissie. Wethouder Wallinga gaf aan dat er niet wordt afgeweken van de algemene beleidslijn, tenzij indicatie van het CIZ tot aanpassingen noopt.  

Bij verdere navraag bij de behandelende ambtenaar, bleek dat men een vergissing had gemaakt in een van de voorwaarden van de Wet Voorzieningen Gehandicapten (WVG) (leidraad WVG). Voorwaarde is dat men te voet met gebruikelijke loophulpmiddelen een afstand van meer dan 100 meter niet kan overbruggen. Men had berekend dat de afstand 90 meter bedroeg en dat om die reden dhr. Olde Agterhuis geen recht had op een invalidenparkeerplaats. Echter, men heeft niet vanuit de woning van meneer gerekend, maar vanuit de hoofdingang van het appartement. Vanuit de woning bedraagt de afstand 130 meter en zodoende krijgt dhr. Olde Agterhuis alsnog een gehandicapten parkeerplaats.

(Schriftelijke vragen ex Art. 38 RvO - 14 april 2008 -  Gerrit Jan van der Veen) 

Enkele weken geleden bereikte ons het onderstaande verzoek van mevr. Josine Dekens over de herdenkingssteen van de slachtoffers van de vuurwerkramp in Roombeek. De suggestie om de oude steen in het stiltecentrum van het Huis van Verhalen te plaatsen vindt het CDA een goede oplossing en sluit aan bij de doelstelling van het Huis van Verhalen. Ook de directeur van het Huis van Verhalen ziet goede mogelijkheden om de steen te plaatsen in het stiltecentrum. 

(stadsdeelcommissie Centrum - 8 april 2008 - Leny Kloppers)

Het CDA constateert dat er op en rond de Oude Markt een aantal positieve ontwikkelingen in gang zijn gezet of net zijn afgerond. Willekeurige voorbeelden:

• Het oude VVV pand is opgeknapt en voorzien van en al dan niet “top-tent”.
• De oude kantoorvilla van Van Heek krijgt binnen afzienbare tijd een horecafunctie in het hogere segment.
• Le Monde heeft een nieuwe eigenaar, de locatie wordt gerenoveerd en gemoderniseerd.
• De voormalige bioscoop Alhambra wordt na de nodige aanloopproblemen omgetoverd in opnieuw een bioscoop, maar daaraan gekoppeld ook een horecafunctie, die Enschede tot dusver nog niet kende.

Allemaal ontwikkelingen die de Oude Markt nog gezelliger gaan maken dan ze nu al is. Daar kunnen we met zijn allen trots op zijn. Toch is er ook een minpunt te constateren: zoals vele Enschedeers stoort het CDA zich aan de uitstraling van de gevel van Lunatic. Naar onze mening (onderschreven door vele anderen) is deze gevel geen aanwinst, laat staan dat het bijdraagt aan een sfeervolle uitstraling van de Oude Markt.

1. Is het college ook van mening dat de gevel en de uitstraling van het pand waarin Lunatic gevestigd is, niet bijdraagt aan de gewenste mooie uitstraling van de Oude Markt?
2. Vindt het college met ons dat het zeer wenselijk is om dit pand te laten aansluiten bij het sfeerbeeld van de Oude Markt?
3. Heeft het college contact met de eigenaar van het pand? Is er overleg mogelijk over een eventuele aanpassing?
4. Zo ja prima, zo nee, wil het college zich inspannen om tot overleg te komen?
5. Hoe en op welke termijn denkt het college (samen met de eigenaar) met mogelijke oplossingen te komen?