|
4.3.10 |
De uitslag ...
|
daar straks de definitieve uitslag gekregen. En ook gezien hoeveel voorkeursstemmen ik gekregen heb. Hoe zal ik het diplomatiek zeggen:
Kwalitatief Uitermate teleurstellend? Kilo Utrecht Tango? Daarover moet ik me toch maar eens achter de oren krabben.
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
0 reacties
|
|
 Reageer
|
|
|
The day afther the night before
|
De uitslag is nog niet formeel. Maar het beeld tegen zich af. Wij verliezen. Wat balen zeg. En waarom? Landelijke politiek? Vliegveld?Tsja wie zal het zeggen. Nu start het spel waarin ieder dat naar zijn voordeel op onderhandelingspositie probeert uit te leggen.
En zelf? Plaats 8 bij 5 zetels ziet er niet best uit. Zou ik met voorkeurstemmen er in komen? Sommigen dachten van wel. Ik zelf heb er een hard hoofd in.`Je moet rodn de 400 stemmen halen, dat is veel.
Alleen die opkomst. 1 op de 2 Enschedeers stemt niet! Een heel slechte zaak
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
1.3.10 |
Een oude aannemerstruc
|
Toch grappig dat de VVD op haar site ook nog de oude versie van het filmpje heeft staan. Een goede truck. Iedereen wil toch even zien waar men het nu over heeft en door het te herstellen ben je ook benieuwd naar het nieuwe filmpje. Zo kijk je toch 2 keer naar de VVD standpunten.
Het doet me denken aan een aannemerstruc (mij ooit door een aannemer vertelt). Wat doe je? Je kijkt eerst waar de gaten zitten in het bestek. Dan maak je het bewust fout. Dan verdien je geld aan het weghalen van die fout en aan de nieuwe werkzaamheden.
Maar goed kijk eens naar de inhoud. Het is erg vergezocht met een eigen verzonnen spreekwoord (grote jas in plaats van grote broek) en dan een schaars geklede dame (Dapper hoor! met dat koude weer). Het maakt niet uit hoe ze over je praten, als ze maar over je praten.
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
26.2.10 |
Briljant: een oplossing voor alles
|
De PVV voert campagne in 2 steden. Hun programma is van een briljante eenvoud. Ze hebben de oplossing voor alles: verbied hoofdoeken in de publieke sector in in alles wat door de publieke sector gesubidieerd wordt.
Probleem integratie = Verbied hoofddoeken
Veiligheid = Verbied hoofddoeken
werkloosheid = Verbied hoofddoeken
verkeersproblemen = Verbied hoofddoeken
Vestigingsklimaat = Verbied hoofddoeken
Milieuproblemen = Verbied hoofddoeken
Sportbeleid = Verbied hoofddoeken
U begrijpt het. wij denken allemaal veel te moeilijk.
En toch is het briljant. Wilders weet dat hij het er politiek niet doorkrijgt en hij weet ook dat je dat juridisch nooit gedaan krijgt. Je kunt het volledieg wegredeneren als een idioot idee. Dus ze komen niet in colleges. Dus ze kunnen weer roepen dat er niet geluisterd wordt naar het volk. het onderbuikgevoel blijft en zijn winst bij de landelijke verkiezingen wordt alleen maar groter. Wilders heeft een buitengewoon sterk instinct voor media-aandacht en politiek opportunisme. Of hij is gek. Maar dat laatste geloof ik niet. Net als Fortuyn snapt hij het systeem en heeft hij het knopje gevonden waarmee hij het systeem in zijn voordeel kan laten werken.
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
1 reacties
|
|
Reageer
|
|
24.2.10 |
Arme Kemkers
|
Het was zwaar k.... En wat dom. Het kan natuurlijk niet uitblijven of daar worden grappen over gemaakt. Bij deze een waar ik wel om moest lachen. (ik heb er nog een paar gekregen,maar dat past niet op de Blog). Arme Kemkers, het was een mega fout, maar ik heb het wel met die man te doen.
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
23.2.10 |
Luchthaven een flop? Inderdaad
|
Er was een peiling van I&O over de successen en mislukkingen van het gemeentebestuur. De luchthaven is voor een aantal een mislukking.
Ja, dat vind ik ook. Maar niet omdat het geen goed idee is. Ik vind het een flop omdat we de kans die de luchthaven bood al jaren geleden hadden moeten pakken. Ik kan me nog een keer herinneren dat ik in de wijkraad Enschede-Noord zat en dat er iemand (ik weet niet meer wie dat ook weer was) langskwam om over plannen te vertellen. Dat is zeker 8 jaar geleden. Nu is iedereen al gewend aan het feit dat de starfighters en F16s niet meer vliegen en zal ieder beetje extra hinder voor sommigen te veel zijn.
In de crisis- en herstelwet gaat het ook om het versnellen van procedures voor grote projecten. De wetgeving maakt het ons niet altijd makkelijk, maar een groot deel van het probleem zit hem in bestuurders die niet kiezen en ambtenaren (en belangengroeperingen) die verzanden in details. En dat verzin ik niet terplekke (dat komt van een presentatie van het projectbureau van het ministerie van V&W). Volgens mij is dat ook hier een euvel. Doorpakken is mijn devies! En dat kan ook met participatie. Dat hebben ze in dat succesvolle Roombeek (waar ook gaandeweg best wat gemopperd is) ook gedaan.
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
22.2.10 |
84 dagen of toch maar eerst 40 dagen?
|
84 dagen is (blijkbaar) de termijn waarbinnen er nieuwe landelijke verkiezingen moeten worden gehouden. Dat wordt dus geen rustige tijd. Van de ene campagne in de volgende. En daarna ... Was het de vorige keer al moeilijk om een coalitie te vormen, deze keer zal het vast nog lastiger worden. Een kabinet met Wilders als Minister-President? En wij als Nederland vervallen tot de groep obscure staten? Iemand (of wellicht meerdere iemanden) zal veel water in de wijn moeten doen. Jammer dat de pers dat dan vaak als slap betitelt. Misschien getuigt het juist van kracht, als je straks als politieke partij, in het belang van het land, een paar eigen stokpaardjes in de koelkast zet.Misschien past ons allen wel wat meer bescheidenheid en soberheid.
En dan kom ik bijna vanzelf op een andere periode: de veertigdagentijd. De tijd na carnaval en voor pasen. Een tijd van vasten. Misschien een mooie tijd om ons eens te bezinnen. In mijn eigen kerk (voor de lezer: de samenwerkende wijkkerken Deta- en Opstandingskerk) wordt ook vorm gegegeven aan soberheid . Wat me erg deugd doet is dat dit jaar ook energie en de milieubelasting van vleeseten wordt meegenomen. Dit is engagement waar ik helemaal achter sta. Dit is verantwoordelijkheid nemen!
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
19.2.10 |
debatjes, een debat en een DEBAT
|
Een week met veel debatten.
debatjes Afgelopen woensdag de staddeeldebatten. Er waren zowat meer politici dan toeschouwers. Heel jammer. Ik vond het een leuke vorm, maar blijkbaar is dat het niet wat de Enschede er boeit.
Een debat Donderdag een debat over afval en duurzamheid bij Saxion. Daar hingen ze er bij wijze van spreke met de benen uit. Om mee te debatteren was het dringen. Ik was wat laat en zat helemaal achterin. Het lukt met moeite nog ergens mee te debatteren over Twence. Veel mensen uit de regio (ook veel CDA-ers). Het ging relatief veel dieper. Bewijs dat niet de vorm maar toch de inhoud belangrijker is? In ieder geval: chapeau Saxion!
DEBAT Alles dreigt nu overschaduwt te worden over een debat ergens in het westen dat ging over de vraag of iemand wist van een brief. Niet eens of we wel of niet Afghanistan op een goede manier verlaten. vroeger had je op de radio een spelletje Geen ja, en geen nee. Onze JP zou daar, denk ik, een onverslaanbare kampioen in zijn. En dat allemaal om te voorkomen dat Wouter - draaikont- Bos met beperkt gezichtsverlies straks kan vertrekken. Wat ik denk? Hij wist het wel, maar werd teruggefloten door Hamer, Ploumen en consorten. Bos kan mooi praten (beter dan JP), kan misschien een goede vakminister zijn, maar hij heeft geen rechte rug en is geen leider.
Wellicht zelfs dus landelijke verkiezingen, die dan ook nog stevig de lokale politiek beinvloeden. Zonde...
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
|
Welkom! |
 |
|
Mijn
naam is Armand Dohmen, kandidaat voor het CDA Enschede.
Via dit weblog houd ik u op de hoogte! |
|
Laatste
postings |
|
|
|
|
Archief |
|
|
|
|
