|
15.12.09 |
Evenwichtige (ahum) beeldvorming
|
Gisteren op het journaal verschenen twee klimaatsceptici. Een econoom en een geoloog. Nu heb ik veel met geologie, maar kom nou. Geen klimatoloog, metereoloog, of een natuurkundige, maar een econoom en een geoloog. Die zullen het wel even weten.
Bovendien evenwichtig zou zijn als je bij wijze van spreke naast deze 2 sceptici, 18(!) andere wetenschappers neerzet die wel vinden dat er wat aan de hand is. Maar dat is journalistiek natuurlijk niet leuk. OK, niet 100% van de wetenschappers is het eens. het gaat slechts om ongeveer een schamele 95%. Maar stelt u zich eens voor dat wij pas beleid gaan voeren als 100% van de wetenschappers het eens is. Dan gebeurt er dus vrijwel niets!
En dan nog wat anders. Energie kost geld. Fosiele energiebronnen raken op. Duurzame energie maakt ons minder afhankelijk van instabiele, onbetrouwbare regimes. Dus als zou CO2 geen probleem zijn, dan nog is het zeer zinvol deze maatregelen te nemen.
Maar de geoloog heeft natuurlijk gelijk dat er op de geologische tijdschaal veel heftigere klimaatveranderingen hebben plaatsgevonden. Het probleem is echter niet de aarde en de natuur. De natuur overleeft het wel. Het probleem van de klimaatverandering ligt juist bij ons mensen. Voor ons is dat zo lastig. Aanpak van klimaat gaat du sniet over 'save the planet", maar over 'save the people!'Labels: Energie, Klimaatbeleid, Kopenhagen, Sceptici
|
|
Gepost door Armand Dohmen.
|
|
0 Reacties |
|
 Reageer
Terug naar overzicht
|
|
|
Welkom! |
 |
|
Mijn
naam is Armand Dohmen, kandidaat voor het CDA Enschede.
Via dit weblog houd ik u op de hoogte! |
|
Laatste
postings |
|
|
|
|
Archief |
|
|
|
|
