Homepage
 Weblog Armand Dohmen

4.2.10

Diepte-investering: Investeren in de Universiteit


In Tubantia van 4 februari jl stond een artikel over een tegenvallend aantal voorinschrijvingen aan de UT. Een zorgelijke ontwikkeling!

Wat betekent dat als de UT achteruitgaat in studentenaantallen? Dat betekent stevig minder inkomsten vanuit het ministerie OCW. Dat zal weer leiden tot reorganisaties, ontslagen. Maar ook na verloop van tijd minder spin-off bedrijven, minder afgestudeerden die eventueel in Twente blijven. En gezien het feit dat ook TU Eindhoven minder kreeg, ook weer minder techneuten. Terwijl we van hun toch al die technische oplossingen verwachten voor duurzaamheid, innovatie, verkeersproblemen en noem maar op.

Wij kunnen ons druk maken over FC Twente en over vestigingsklimaat, jazeker die zijn ook belangrijk. Maar als het de Universiteit Twente slecht gaat, is dat een veel grotere bedreiging. Uiteraard, de UT moet ook zelf haar mannetje staan, Maar wij hebben een groot belang. Ik pleit ervoor dat we de handen ineenslaan en mee-investeren in de bloei van Universiteit Twente .


Gepost door Armand Dohmen. 0 reacties

Reageer

3.2.10

Zenuwachtig, onbegrijpelijk en soms een boel geleuter: twitteren


Politici proberen nogal wat om zichtbaar te zijn. Ikzelf doe een weblog. Sommigen twitteren. Op de site www.volgdeverkiezingen.nl/enschede en via mijn LinkedIn startpagina zie ik de zogenaamde tweets voor bijkomen. Ik vind het werkelijk niks.

Je kunt lezen of iemand (bij wijze van spreken) naar de wc is gegaan. Wie vind dat nu interessant?
Anderen gebruiken zoveel jargon, inside information of sms taal dat het volstrekt onbegrijpelijk is waar ze het over hebben. Het is heel snel ja, dat klopt. Maar daardoor een ontzettend zenuwachtig. Niet mijn stijl.

Er wordt ook getwitterd om het twitteren. Ik citeer onze wethouder Milieu, Jelmer van der Zee: [Ook kieskompas geprobeerd. Natuurlijk kom ik dik op GL, verst van mij af ligt BBE. Verbaast me niet. GL is het meest progressief en links!] Realiseert Jelmer zich wel wat voor een onzinnigs hij daar uitkraamt. Jeroen Hatenboer reageerde al inhoudelijk zag ik. Maar beschouw dat tweetje nu eens. Het kieskompas is een hulpmiddel. Jelmer heeft dat hulpmiddel blijkbaar nodig? Natuurlijk kom ik op GL uit. Hallo, ze hebben zelf de antwoorden bepaald. Wat is daar nu interessant aan?
Als hij nu eens uitlegt waarom de BBE hem niet bevalt, dan heb je wat informatie.
Persoonlijk heb ik best sympathie voor de BBE; ik ben er jaren geleden zelfs bijna lid van geworden. Als je hun milieuprogramma bekijkt, vind ik het toch vreemd dat Jelmer zich daar zo van afkeert. Maar ja, misschien baseert hij zich puur op het kieskompas en heeft hij hun programma nog niet gelezen. En dat GroenLinks zo progressief en links is, is leuk hoor. Maar wat betekent dat dan in keuzes voor de stad? En wat heb je daaraan als je een onzichtbare fractie heb? Dat hij dat prachtig vindt, is zo evident dat het volstrekte non-informatie is. Bespaar ons zulke tweets!


Gepost door Armand Dohmen. 1 reacties

Reageer

2.2.10

Sex met dieren


Gisteren hoorde ik op de radio dat gesproken wordt over een verbod op sex met dieren. Het schijnt (als ik een bepaald kamerlid mag geloven) dat Nederland erg goed is in die materie; een exportproduct zelfs.

Wordt u hier ook zo onpasselijk van? Ok, we hebben het nu over een verbod. Toch is het eigenlijk raar dat we een verbod nodig hebben.Waar komt het toch in vredesnaam vandaan? Kan iemand mij dat verhelderen?

Er is een soort waar helaas heel wat mensen wat aan doen: mierenneuken.
Als er nu een verbod op mierenneuken kwam, dan snapte ik de noodzaak direct. In ons land van regels en vermijding van elke risico zouden we daar wel wat mee kunnen.


Gepost door Armand Dohmen. 0 reacties

Reageer

1.2.10

Relatie tussen prestaties en verkiezingswinst


Afgelopen zaterdag stond er in Tubantia een peiling met een redelijk dramatische uitslag. Ik denk dat - gezien de aard van de peiling - het uiteindelijk resultaat iets minder extreem zal zijn, maar...

De grote vraag is natuurlijk waar komt dat resultaat nu door? D66 scoort gigantisch. Evert doet het best OK, maar zo zichtbaar is hij ook niet en zoveel haalt hij ook niet binnen.

D66 haalt deze cijfers echt niet op basis van hun eigen lokale prestaties.
Een hypothese is dat het door landelijke ontwikkelingen komt. In de NRC van afgelopen zaterdag stond een artikel dat er nagenoeg geen relatie is tussen de prestaties van een gemeentelijke politiek partij en het stemgedrag. Onzichtbare mensen kunnen winst in de wacht slepen op basis van een landelijke golf, en mensen die veel doen en resultaten boeken kunnen verliezen. Als dat zo is, heeft campagnevoeren eigenlijk nauwelijks zin.

Ook geloof ik niet dat het alleen door de luchthaven zou komen. Alle peilingen bij Enschedeers laten veel te veel draagvalk voor het besluit zien. Net als Marijke van Hees ben ik van mening dat dit een veel te een dimensionale analyse is

Toch zou ik me er niet bij willen neerleggen. Wat is het dan wel?
Stelling: Het is soort systeemmoeheid.
Mijn inziens probeert de politiek te veel geen fouten te maken of vijanden te maken en te weinig bezig met het maken van heldere keuzes. En dat is zelfs heel begrijpelijk. De politiek is misschien wel te bang om scherpe standpunten in te nemen. Door de grijsheid is er geen verschil meer. De mensen willen iets anders, vandaar ook veel PVV aanhang. Niet omdat ze moslimhaters zijn, maar omdat ze helemaal niet meer weten waar het naar toe gaat met die anderen.

Echter, het blijft wel heel sneu voor een hardwerkend gemeenteraadslid. Het is bijna als met de bonussen. Daar is een helder relatie tussen prestatie en beloning ook verdwenen. Maar waar komt dat door, dat komt omdat het ook ingewikkeld is. Bijvoorbeeld: het effect van een werkernemer die met eigen inspanningen x klanten of y omzet moet binnen halen, is heel rechtsreeks. Het effect van een topman die verstrekkende beleidsbeslissingen neemt, is zeer indirect.
Wat doet u in zo'n complexe materie. U volgt uw gevoel of intuïtie omdat u de vinger er maar niet op kunt krijgen. Maar iets bevalt u niet.
Eigenlijk helemaal niet zo gek, want wat moet je als individuele kiezer anders. Dan moeten wij als politiek ons maar eens afvragen hoe we het niet als individu maar als geheel beter moeten doen.

Labels:


Gepost door Armand Dohmen. 0 reacties

Reageer

Welkom!

 

Mijn naam is Armand Dohmen, kandidaat voor het CDA Enschede.

Via dit weblog houd ik u op de hoogte!

 

Laatste postings

Archief