Weblog Armand Dohmen

De uitslag ...

2010-03-04T13:43:00.002+01:00

daar straks de definitieve uitslag gekregen. En ook gezien hoeveel voorkeursstemmen ik gekregen heb. Hoe zal ik het diplomatiek zeggen:
Kwalitatief Uitermate teleurstellend? Kilo Utrecht Tango? Daarover moet ik me toch maar eens achter de oren krabben.

The day afther the night before

2010-03-04T08:45:00.002+01:00

De uitslag is nog niet formeel. Maar het beeld tegen zich af. Wij verliezen. Wat balen zeg. En waarom? Landelijke politiek? Vliegveld?Tsja wie zal het zeggen. Nu start het spel waarin ieder dat naar zijn voordeel op onderhandelingspositie probeert uit te leggen.

En zelf? Plaats 8 bij 5 zetels ziet er niet best uit. Zou ik met voorkeurstemmen er in komen? Sommigen dachten van wel. Ik zelf heb er een hard hoofd in.`Je moet rodn de 400 stemmen halen, dat is veel.

Alleen die opkomst.

1 op de 2 Enschedeers stemt niet!

Een heel slechte zaak

Een oude aannemerstruc

2010-03-01T09:01:00.004+01:00

Toch grappig dat de VVD op haar site ook nog de oude versie van het filmpje heeft staan. Een goede truck. Iedereen wil toch even zien waar men het nu over heeft en door het te herstellen ben je ook benieuwd naar het nieuwe filmpje. Zo kijk je toch 2 keer naar de VVD standpunten.

Het doet me denken aan een aannemerstruc (mij ooit door een aannemer vertelt). Wat doe je? Je kijkt eerst waar de gaten zitten in het bestek. Dan maak je het bewust fout. Dan verdien je geld aan het weghalen van die fout en aan de nieuwe werkzaamheden.

Maar goed kijk eens naar de inhoud. Het is erg vergezocht met een eigen verzonnen spreekwoord (grote jas in plaats van grote broek) en dan een schaars geklede dame (Dapper hoor! met dat koude weer). Het maakt niet uit hoe ze over je praten, als ze maar over je praten.

Briljant: een oplossing voor alles

2010-02-26T12:08:00.002+01:00

De PVV voert campagne in 2 steden. Hun programma is van een briljante eenvoud. Ze hebben de oplossing voor alles: verbied hoofdoeken in de publieke sector in in alles wat door de publieke sector gesubidieerd wordt.

Probleem integratie = Verbied hoofddoeken
Veiligheid = Verbied hoofddoeken
werkloosheid = Verbied hoofddoeken
verkeersproblemen = Verbied hoofddoeken
Vestigingsklimaat = Verbied hoofddoeken
Milieuproblemen = Verbied hoofddoeken
Sportbeleid = Verbied hoofddoeken

U begrijpt het. wij denken allemaal veel te moeilijk.

En toch is het briljant. Wilders weet dat hij het er politiek niet doorkrijgt en hij weet ook dat je dat juridisch nooit gedaan krijgt. Je kunt het volledieg wegredeneren als een idioot idee. Dus ze komen niet in colleges. Dus ze kunnen weer roepen dat er niet geluisterd wordt naar het volk. het onderbuikgevoel blijft en zijn winst bij de landelijke verkiezingen wordt alleen maar groter. Wilders heeft een buitengewoon sterk instinct voor media-aandacht en politiek opportunisme. Of hij is gek. Maar dat laatste geloof ik niet. Net als Fortuyn snapt hij het systeem en heeft hij het knopje gevonden waarmee hij het systeem in zijn voordeel kan laten werken.

Arme Kemkers

2010-02-24T10:59:00.002+01:00

Het was zwaar k.... En wat dom. Het kan natuurlijk niet uitblijven of daar worden grappen over gemaakt. Bij deze een waar ik wel om moest lachen. (ik heb er nog een paar gekregen,maar dat past niet op de Blog). Arme Kemkers, het was een mega fout, maar ik heb het wel met die man te doen.

Luchthaven een flop? Inderdaad

2010-02-23T15:29:00.003+01:00

Er was een peiling van I&O over de successen en mislukkingen van het gemeentebestuur. De luchthaven is voor een aantal een mislukking.

Ja, dat vind ik ook. Maar niet omdat het geen goed idee is. Ik vind het een flop omdat we de kans die de luchthaven bood al jaren geleden hadden moeten pakken. Ik kan me nog een keer herinneren dat ik in de wijkraad Enschede-Noord zat en dat er iemand (ik weet niet meer wie dat ook weer was) langskwam om over plannen te vertellen. Dat is zeker 8 jaar geleden. Nu is iedereen al gewend aan het feit dat de starfighters en F16s niet meer vliegen en zal ieder beetje extra hinder voor sommigen te veel zijn.

In de crisis- en herstelwet gaat het ook om het versnellen van procedures voor grote projecten. De wetgeving maakt het ons niet altijd makkelijk, maar een groot deel van het probleem zit hem in bestuurders die niet kiezen en ambtenaren (en belangengroeperingen) die verzanden in details. En dat verzin ik niet terplekke (dat komt van een presentatie van het projectbureau van het ministerie van V&W). Volgens mij is dat ook hier een euvel. Doorpakken is mijn devies! En dat kan ook met participatie. Dat hebben ze in dat succesvolle Roombeek (waar ook gaandeweg best wat gemopperd is) ook gedaan.

84 dagen of toch maar eerst 40 dagen?

2010-02-22T11:02:00.002+01:00

84 dagen is (blijkbaar) de termijn waarbinnen er nieuwe landelijke verkiezingen moeten worden gehouden. Dat wordt dus geen rustige tijd. Van de ene campagne in de volgende. En daarna ... Was het de vorige keer al moeilijk om een coalitie te vormen, deze keer zal het vast nog lastiger worden. Een kabinet met Wilders als Minister-President? En wij als Nederland vervallen tot de groep obscure staten? Iemand (of wellicht meerdere iemanden) zal veel water in de wijn moeten doen. Jammer dat de pers dat dan vaak als slap betitelt. Misschien getuigt het juist van kracht, als je straks als politieke partij, in het belang van het land, een paar eigen stokpaardjes in de koelkast zet.Misschien past ons allen wel wat meer bescheidenheid en soberheid.

En dan kom ik bijna vanzelf op een andere periode: de veertigdagentijd. De tijd na carnaval en voor pasen. Een tijd van vasten. Misschien een mooie tijd om ons eens te bezinnen. In mijn eigen kerk (voor de lezer: de samenwerkende wijkkerken Deta- en Opstandingskerk) wordt ook vorm gegegeven aan soberheid . Wat me erg deugd doet is dat dit jaar ook energie en de milieubelasting van vleeseten wordt meegenomen. Dit is engagement waar ik helemaal achter sta. Dit is verantwoordelijkheid nemen!

debatjes, een debat en een DEBAT

2010-02-19T14:11:00.004+01:00

Een week met veel debatten.

debatjes

Afgelopen woensdag de staddeeldebatten. Er waren zowat meer politici dan toeschouwers. Heel jammer. Ik vond het een leuke vorm, maar blijkbaar is dat het niet wat de Enschede er boeit.

Een debat

Donderdag een debat over afval en duurzamheid bij Saxion. Daar hingen ze er bij wijze van spreke met de benen uit. Om mee te debatteren was het dringen. Ik was wat laat en zat helemaal achterin. Het lukt met moeite nog ergens mee te debatteren over Twence. Veel mensen uit de regio (ook veel CDA-ers). Het ging relatief veel dieper. Bewijs dat niet de vorm maar toch de inhoud belangrijker is? In ieder geval: chapeau Saxion!

DEBAT

Alles dreigt nu overschaduwt te worden over een debat ergens in het westen dat ging over de vraag of iemand wist van een brief. Niet eens of we wel of niet Afghanistan op een goede manier verlaten. vroeger had je op de radio een spelletje Geen ja, en geen nee. Onze JP zou daar, denk ik, een onverslaanbare kampioen in zijn. En dat allemaal om te voorkomen dat Wouter - draaikont- Bos met beperkt gezichtsverlies straks kan vertrekken. Wat ik denk? Hij wist het wel, maar werd teruggefloten door Hamer, Ploumen en consorten. Bos kan mooi praten (beter dan JP), kan misschien een goede vakminister zijn, maar hij heeft geen rechte rug en is geen leider.

Wellicht zelfs dus landelijke verkiezingen, die dan ook nog stevig de lokale politiek beinvloeden. Zonde...

Favorieten

2010-02-17T10:35:00.002+01:00

Weten wat voor een vlees u in de kuip heeft, zal niet onbelangrijk zijn bij het maken van een keuze op 3 maart. Vandaar ook de weblog. Dan kunt u lezen wat me bezig houdt en hoe ik tegen dingen aankijk.

Maar er is meer dat iets zegt over de persoon. Bij deze een paar rijtjes met favorieten (Films, TV, Schrijvers, Gerechten).

Films
- The Matrix (de 1e )
- As it is in Heaven
- The Name of the Rose
- Stalker (van Tarkovsky)
- Monty Python and the Holy Grail
- Lord of the Rings
- Highlander (Alleen de 1e, de rest is shit)
- Heimat

TV series
- Engelse detectives (Frost, Dalziel & Pascoe, Morse, Lewis, Inspector Lynley etc)
- Scandinavische detectives (Walander, Varg Veum, The Kiling (Forbrydelsen))
- Flikken Maastricht
- Star Trek (Enterprise, Deep Space 9, Voyager)
- Jiskefet (Lullo’s, debiteuren/crediteuren)

Boeken
- Henning Mankel (Wallande-serie)
- Paul Theroux (Reisboeken)
- J.K. Rowling (Harry Potter-serie)
- Kate Mosse (Labyrint e.a.)
- Carlos Ruiz Zafon (Schaduw van de wind e.a.)
- Umberto Eco

Favoriete gerechten
- Risotto
- Zeetong
- Fondue/ raclette
- Pasta
- Asperges
- Friet
- Gebraad uit de oven (Lam, Rund, Varken)

Die ene stem

2010-02-15T09:15:00.002+01:00

Afgelopen zaterdag hebben we weer geflyerd in een winkelcentrum. Ditmaal Depppenbroek, een beetje mijn thuisbasis. Niet allen omdat ik er vrijwel altijd mijn boodschappen doe, maar ook omdat ik jarenlang als voorzitter van de wijkraad verbonden was aan het stadsdeel. En tevens omdat ik als lid van de stuurgroep Stedelijk Hart Enschede mede heb bijgedragen aan de aanpassing van het parkeerterrein (door het toekennen van subsidie). Maar goed, daar wilde ik het eigenlijk niet over hebben.

Het ging mij om het flyeren. Dat is niet altijd leuk. Je krijgt de gebruikelijke mopper-reacties als: zakkenvullers, tot zelfs oplichters naar je hoofd. Deze woorden lijken wel als mantras te worden gebruikt. Maar je krijgt ook positieve reacties en soms een echt gesprek.Ik stond een tijd met iemand te praten die niet wist of hij uberhaupt ging stemmen. Maar we praatten over allerlei onderwerpen (vliegveld, integratie etc). Toen hij weg moest zei hij:

Ik ga op u stemmen!

Die ene stem maakt alle gezeur goed.

Das experiment: een tijdelijke dictatuur

2010-02-12T09:38:00.008+01:00

De verkiezingsopkomst is al jaren veel te laag. Een collega kandidaat (Ayfer Koc)merkte al op dat je bij het flyeren veel reacties krijgt dat men niet gaat stemmen. Met name omdat men de politiek niet meer vetrouwt. Vanmorgen zelfs iemand in Tubantia die vond dat we (gemeente en politici) teveel met jij en te weinig met U aanspraken. En dat dat (en het onderliggende gebrek aan correcte omgangsvormen) een van de redenen is dat mensen niet meer stemmen. Als dat laatste het geval zou zijn, is dat het toppunt van decadentie. Dan kunnen we verkiezingen ook afschaffen.

Dat brengt me op een ander idee: hoe kunnen we nu die mopperaars wakker schudden om in ieder geval te stemmen. Ik stel een experiment voor. Iets wat lijkt op het experiment van de wetenschapper Zimbardo, wat ook weer de inspiratie was voor de film Das experiment). We stellen binnen de gemeente tijdelijk een dictatuur in en laten een kleine groep insiders bepalen hoe alles moet gaan. Dan zien we wie van de bestuurders uit het juiste hout gesneden is. En dan bedenken de kiezers zich wellicht nog wel een keer over niet stemmen. Of het is een succes, en wil niemand meer verkiezingen...

Mopperen en dan niets doen, dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Laat ik duidelijk zijn, voor een ieder die de ironie is ontgaan, ik ben een democraat. Ik hoop dat het de discussie over de opkomst wel aanwakkert.

Een ander soort verkiezingen

2010-02-08T16:50:00.002+01:00

Zondagavond kreeg ik het staartje mee van het songfestival. De best uitvoering van het liedje van Pierre Kartner werd gekozen.

Wordt dit nu het zoveelste gemopper over dat liedje? Ja! Ik respecteer Pierre zijn staat van dienst en snap ook dat er best een boel mensen zijn die de stijl van Sieneke (meen ik) waarderen, maar ik vind het ronduit vreselijk. Dit is een garantie voor geen succes.

Ik vind het eurovisiesongfevstival sowieso een achterhaald fenomeen. Als je iets aan verbroedering en culturele uitwisseling wilt doen, dan kun je toch heel wat beters verzinnen dan deze rare vergaarbak aan inzendingen, die op een vreemd manier tot stand zijn gekomen en die inmiddels weinig meer met de identiteit van een land heeft te maken. Het geen de beste tegen de andere besten. Maar een willekeurige kandidaat, met een willekeurig liedje in een vat met zwevende kiezers gooien en dan daar een hoop heisa om heen maken? Kunnen we echt niets beters verzinnen?

Diepte-investering: Investeren in de Universiteit

2010-02-04T09:27:00.001+01:00

In Tubantia van 4 februari jl stond een artikel over een tegenvallend aantal voorinschrijvingen aan de UT. Een zorgelijke ontwikkeling!

Wat betekent dat als de UT achteruitgaat in studentenaantallen? Dat betekent stevig minder inkomsten vanuit het ministerie OCW. Dat zal weer leiden tot reorganisaties, ontslagen. Maar ook na verloop van tijd minder spin-off bedrijven, minder afgestudeerden die eventueel in Twente blijven. En gezien het feit dat ook TU Eindhoven minder kreeg, ook weer minder techneuten. Terwijl we van hun toch al die technische oplossingen verwachten voor duurzaamheid, innovatie, verkeersproblemen en noem maar op.

Wij kunnen ons druk maken over FC Twente en over vestigingsklimaat, jazeker die zijn ook belangrijk. Maar als het de Universiteit Twente slecht gaat, is dat een veel grotere bedreiging. Uiteraard, de UT moet ook zelf haar mannetje staan, Maar wij hebben een groot belang. Ik pleit ervoor dat we de handen ineenslaan en mee-investeren in de bloei van Universiteit Twente .

Zenuwachtig, onbegrijpelijk en soms een boel geleuter: twitteren

2010-02-03T14:28:00.004+01:00

Politici proberen nogal wat om zichtbaar te zijn. Ikzelf doe een weblog. Sommigen twitteren. Op de site www.volgdeverkiezingen.nl/enschede en via mijn LinkedIn startpagina zie ik de zogenaamde tweets voor bijkomen. Ik vind het werkelijk niks.

Je kunt lezen of iemand (bij wijze van spreken) naar de wc is gegaan. Wie vind dat nu interessant?

Anderen gebruiken zoveel jargon, inside information of sms taal dat het volstrekt onbegrijpelijk is waar ze het over hebben. Het is heel snel ja, dat klopt. Maar daardoor een ontzettend zenuwachtig. Niet mijn stijl.

Er wordt ook getwitterd om het twitteren. Ik citeer onze wethouder Milieu, Jelmer van der Zee: [Ook kieskompas geprobeerd. Natuurlijk kom ik dik op GL, verst van mij af ligt BBE. Verbaast me niet. GL is het meest progressief en links!] Realiseert Jelmer zich wel wat voor een onzinnigs hij daar uitkraamt. Jeroen Hatenboer reageerde al inhoudelijk zag ik. Maar beschouw dat tweetje nu eens. Het kieskompas is een hulpmiddel. Jelmer heeft dat hulpmiddel blijkbaar nodig? Natuurlijk kom ik op GL uit. Hallo, ze hebben zelf de antwoorden bepaald. Wat is daar nu interessant aan?

Als hij nu eens uitlegt waarom de BBE hem niet bevalt, dan heb je wat informatie.

Persoonlijk heb ik best sympathie voor de BBE; ik ben er jaren geleden zelfs bijna lid van geworden. Als je hun milieuprogramma bekijkt, vind ik het toch vreemd dat Jelmer zich daar zo van afkeert. Maar ja, misschien baseert hij zich puur op het kieskompas en heeft hij hun programma nog niet gelezen. En dat GroenLinks zo progressief en links is, is leuk hoor. Maar wat betekent dat dan in keuzes voor de stad? En wat heb je daaraan als je een onzichtbare fractie heb? Dat hij dat prachtig vindt, is zo evident dat het volstrekte non-informatie is. Bespaar ons zulke tweets!

Sex met dieren

2010-02-02T15:04:00.003+01:00

Gisteren hoorde ik op de radio dat gesproken wordt over een verbod op sex met dieren. Het schijnt (als ik een bepaald kamerlid mag geloven) dat Nederland erg goed is in die materie; een exportproduct zelfs.

Wordt u hier ook zo onpasselijk van? Ok, we hebben het nu over een verbod. Toch is het eigenlijk raar dat we een verbod nodig hebben.Waar komt het toch in vredesnaam vandaan? Kan iemand mij dat verhelderen?

Er is een soort waar helaas heel wat mensen wat aan doen: mierenneuken.

Als er nu een verbod op mierenneuken kwam, dan snapte ik de noodzaak direct. In ons land van regels en vermijding van elke risico zouden we daar wel wat mee kunnen.

Relatie tussen prestaties en verkiezingswinst

2010-02-01T09:54:00.006+01:00

Afgelopen zaterdag stond er in Tubantia een peiling met een redelijk dramatische uitslag. Ik denk dat - gezien de aard van de peiling - het uiteindelijk resultaat iets minder extreem zal zijn, maar...

De grote vraag is natuurlijk waar komt dat resultaat nu door? D66 scoort gigantisch. Evert doet het best OK, maar zo zichtbaar is hij ook niet en zoveel haalt hij ook niet binnen.

D66 haalt deze cijfers echt niet op basis van hun eigen lokale prestaties.

Een hypothese is dat het door landelijke ontwikkelingen komt. In de NRC van afgelopen zaterdag stond een artikel dat er nagenoeg geen relatie is tussen de prestaties van een gemeentelijke politiek partij en het stemgedrag. Onzichtbare mensen kunnen winst in de wacht slepen op basis van een landelijke golf, en mensen die veel doen en resultaten boeken kunnen verliezen. Als dat zo is, heeft campagnevoeren eigenlijk nauwelijks zin.

Ook geloof ik niet dat het alleen door de luchthaven zou komen. Alle peilingen bij Enschedeers laten veel te veel draagvalk voor het besluit zien. Net als Marijke van Hees ben ik van mening dat dit een veel te een dimensionale analyse is

Toch zou ik me er niet bij willen neerleggen. Wat is het dan wel?

Stelling: Het is soort systeemmoeheid.

Mijn inziens probeert de politiek te veel geen fouten te maken of vijanden te maken en te weinig bezig met het maken van heldere keuzes. En dat is zelfs heel begrijpelijk. De politiek is misschien wel te bang om scherpe standpunten in te nemen. Door de grijsheid is er geen verschil meer. De mensen willen iets anders, vandaar ook veel PVV aanhang. Niet omdat ze moslimhaters zijn, maar omdat ze helemaal niet meer weten waar het naar toe gaat met die anderen.

Echter, het blijft wel heel sneu voor een hardwerkend gemeenteraadslid. Het is bijna als met de bonussen. Daar is een helder relatie tussen prestatie en beloning ook verdwenen. Maar waar komt dat door, dat komt omdat het ook ingewikkeld is. Bijvoorbeeld: het effect van een werkernemer die met eigen inspanningen x klanten of y omzet moet binnen halen, is heel rechtsreeks. Het effect van een topman die verstrekkende beleidsbeslissingen neemt, is zeer indirect.

Wat doet u in zo'n complexe materie. U volgt uw gevoel of intuïtie omdat u de vinger er maar niet op kunt krijgen. Maar iets bevalt u niet.

Eigenlijk helemaal niet zo gek, want wat moet je als individuele kiezer anders. Dan moeten wij als politiek ons maar eens afvragen hoe we het niet als individu maar als geheel beter moeten doen.

Logboek van een startende ondernemer (5) Regels

2010-01-28T13:06:00.004+01:00

Nu bijna een maand onderweg. Vorige week kwamen de eerste offerteverzoeken. Meerdere op een dag! Ik vind dat stadium van het werk misschien wel het leukste. Het zoeken naar een opening, het bevragen van de klant, het nadenken over een aanpak . Time flies when you are having fun. Maar ja, dan moet ze straks ook gegund worden. De perspectieven zijn goed. De overheid is darbij een interessant maar niet altijd makkelijke klant. Moeilijk is vooral vaak de timing. Het moment van het waarnemen van een ontwikkeling, het ontstaan van een concrete behoefte, het krijgen van en offertevraag en het daadwerkelijk gunnen van en opdracht kunnen soms heel lang uit elkaar liggen.

Daar zitten twee zijden aan. De ene zijde is dat gemeenten nog wel eens wat liggen. Het oppakken en implementeren van een nieuwe wet is afhankelijk van zowel een ambtenaar, zijn leidinggevende als een bestuurder. De mate waarin een individuele ambtenaar de nieuwe opgave ervaart als belangrijk , ingewikkeld blijkt uit onderzoek zeer bepalend te zijn of een nieuwe wet snel wordt opgepakt. Deze persoonsafhankelijkheid moet verdwijnen

De keerzijde is dat er steeds heel veel wetgeving verandert en dat die vaak helemaal niet eenvoudiger wordt terwijl dat de achterliggende gedachte was. Bij het opstellen van die wetten te beperkt wordt rekening gehouden met de uitvoerbaarheid.

Gemeenteambtenaren maken dat zo vaak mee dat ze het BOHICA model toepassen. Bohica : Bend Over Here It comes Again

Oftewel ze krijgen zo veel over zich uit gestort, dat ze zich er niet meer om bekommeren. Als ze het niet doen, piept er toch niemand. Mijn inzien moet je veel meer naar de daadwerkelijk uitvoering van wetgeving kijken . Past men wetten wel toe en gebruikt men de mogelijkheden wel goed, voordat men weer met wat nieuws begint. Ik pleit voor meer monitoring en evaluatie van de mate van toepassing en de effectiviteit van regels. Dan kunnen we de vloed aan regels in de grip krijgen
Wat ik gemeenten echter wel verwijt is dat ze hun beinvloeding vooraf te weinig effectief oppakken. De VNG is een uitgelezen orgaan daarvoor, maar lijkt soms geen belangvereniging meer; maar een op zich zelf staand clubje, waarvan de uitspraken soms niets te maken hebben met de mening van hun achterban.
De gemeente Enschede is daar lid van. Zij moet er vanuit het eigen belang werk van maken om meer invloed uit te oefenen op regelgeving.

Camiel en de kilometers

2010-01-23T14:36:00.002+01:00

Camiel Eurlings is een partijgenoot. Niet zo maar een, maar onze golden boy. Vaak ferm in zijn uitspraken. Maar nu haalt hij me toch wat geks uit. Hij wil de invoering van de kilometerheffing laten afhangen van een peiling van de ANWB. Zelfs de ANWB vindt dat vreemd.

Dat hij draagvlak wil is heel goed. Maar,

een minister die graag ferme uitspraken doet moet ook de ballen hebben om in de kamer een besluit te nemen.

Als dit een zaak is waar wel een vorm van peiling nodig is, dan is een peiling bij een enkele organisatie mijns inziens onlogisch (hoe groot de ANWB ook is). Ik zou bijvoorbeeld zelf niet eens mee kunnen stemmen (Niet ik, maar mijn vrouw is lid). Dan moet je iets anders verzinnen om het draagvlak te peilen of een referendum houden.

Ik hoop dat hij het bedoelde als een voorbeeld.

Logboek van een startende ondernemer (4)

2010-01-19T11:18:00.002+01:00

Ik ben heel positief over de stap naar het ondernemerschap. Maar het is niet allemaal rozegeur en maneschijn. Dat zal u niet verbazen. Even en paar van die voorbeelden:
- een computer die ik uit de nalatenschap van mijn vader had, bleek volstrekt onbetrouwbaar, dus een nieuwe kopen. Slik daar vliegt direct een paar honderd euro.
- een lead (= kans op een klus)) die bij nader inzien minder direct tot werk zal leiden
- ook kleine dingen zoals een bonnetje kwijt

Ook verstoring treedt op als je thuis werkt (daar kunnen ook kinderen rondlopen). Omdat te tackelen wil ik een zgn. TOP-aanvraag gaan doen. De TOP-regeling is van de UT. De UT wil ondernemerschap bevorderen (het is nog steeds een ondernemende universiteit, ook al noemt ze zich niet meer zo) en wil zorgen dat kennis vanuit de UT ook op de markt terecht komt en wordt toegepast. Via deelname aan die TOP regeling heb ik een opening naar een ander werkplek. Begin januari moet ik voor een Tribunaal om mijn ondernemingsplan te verdedigen. Spannend!

Haiti en een oude bekende

2010-01-19T09:16:00.006+01:00

Als u niets van Haiti heeft gehoord is er iets geks aan de hand. Een ongelooflijk drama speelde en speelt zich nog steeds af in dat land. Nu weet ik weinig van Haiti. Ik weet waar het ligt en dat ze er Frans spreken (overigens weet ik wel dat het met 2 puntjes op de i is, maar bij blogger is het invoegen van leestekens nogal een gedoe). Maar wat schetst mijn verbazing, blijkbaar is het ook een land waar een oude vriend vaak naar toe gaat.

Gisteravond, bij de vooraankondiging van Pauw en Witteman wordt ene Han van Goor aangekondigd die net uit Haiti is gekomen (en alles heeft meegemaakt). Nu ken ik een Han van de Goor. Net ietsje anders, maar ik wist dat hij voor zijn werk veel in het Caribisch gebied zat. Toch maar even wachten. En ja hoor, het blijkt hem te zijn. Mijn oude studievriend blijkt midden in een grote ramp verzeild te zijn geraakt. Mijn moeder belde ook nog om te vertellen dat ze hem op TV had gezien.

Hem kennende, verbaast het me niets dat hij er snel uit is gekomen. Blij dat hem niets (fysieks) overkomen is.

Energie en geld

2010-01-18T09:51:00.002+01:00

Ook u bent vast wel eens gebeld met een aanbod voor lagere energiekosten. Nu ik ondernemer ben geworden krijgen ik plotseling weer nieuwe belletjes.

Laat ik toch een keer kijken. Wat hebben ze toch een leuke aanbiedingen. Ze zijn veel goedkoper. Wel enkele euro's per jaar. U voelt het sarcasme wel.
En dat vooral door een korting in het eerste jaar.

Het eerste jaar bent u dus veeeel goedkoper (nou ja, een beetje), maar dat u daarna duurder bent, zeggen ze er niet bij.

Terwijl je het in het rekenvoorbeeld gewoon kunt zien. Toch knap dat je zo met droge ogen onzin kunt verkopen.

Voor dat beetje ga ik niet switchen. Maar misschien ben ik ook wat ouderwets, ik hecht aan een waarde als trouw / loyaliteit.

Eigen (stads)haard is goud waard

2010-01-15T09:03:00.003+01:00

Vanochtend in Tubantia las ik over reacties van omwonenden op de stadshaard. Het is een ding waar ik vrijwel dagelijks langskom. Ik vind de reactie eigenlijk relatief zacht (althans zo als ik ze in de krant lees). En gaat het meer over het proces dan over de uitkomst.

Wat vind ikzelf:

Ik vind het echt geweldig!

Ik heb al een paar keer als ik langsfiets bedacht: wat onzettend geinig. Misschien wel omdat ik een aantal jaren in Delft gewoond heb, maar ik vind het mooi.Toegegeven, ik woon er niet naast. Dus hoe het dan voelt, durf ik niet te zeggen. Maar op een afstand zeg ik: Roombeek is weer een stuk interessanter geworden
.

Op TV

2010-01-14T15:46:00.002+01:00

Zonet door TV Enschede geinterviewd over mijn stukje aangaande Toezicht op het Toezicht. Hoewel het niet de eerste keer is (door de vuurwerkramp is het al eens eerder gebeurd), toch weer spannend. Ben benieuwd hoe het er straks uitziet.

Weer en verkeer (3) De slee

2010-01-13T11:14:00.004+01:00

het is al een hele tijd wit op de stoep. Dat kan best lastig zijn voor een postbezorger of een krantenjongen. Voor kinderen is het erg leuk. Ze kunnen met de slee naar school. Voor de ouder is dat ook goed, want dan komt hij of zij zeker aan die 30 minuten bewegen.

Wat doe je dan qua stoepje vegen. Sommige mensen zijn heel fanatiek en vegen de complete stoep brandschoon. Anderen doen niets. Is er niet een tussen weg die beide belangen respecteert?

Mijn oplossing: Veeg niet de gehele stoep maar een strook. Zo kan de postbode zijn werk doen en hou je de kinderpret.

Irak: Wie geen boter heeft ...

2010-01-12T12:21:00.004+01:00

De commissie Davids presenteerde vanochtend haar bevindingen. Ik wil nu even conclusies trekken noch partijgenoten beschermen. Even een paar noties (waar ik beslist niet volledig in ben).

Wel blij te lezen dat het niets te maken had met het baantje van de Hoop Scheffer of handelsbelangen. Geen complottheorie dus.

Maar

wie zonder boter op het hoofd is, doe er de eerste vis bij

Om op zijn Cruyffiaans te spreken. Ik trek een parallel met rampen. Als er iets misgaat (maar of dat bij Irak zo is, dat moet de politiek zich nog wel afvragen) is dat eigenlijk alleen als er een keten aan zaken misgaat. De heer Davids geeft ook aan de beslissingen zijn gevallen in een tijd waarin iedereen met iets anders bezig was. Er vond weinig debat plaats. Dus feitelijk heeft de kamer het ook een beetje laten gebeuren. Dat zeg ik niet om fouten van anderen te vergoeilijken, maar (waar ik al eerder op inging)de controleur moet ook zijn werk doen.

Over de rol van Balkenende. De vraag over het nemen van regie komt wel vaker terug. Ik geef toe die opstelling klinkt wat slap. Maar is dat terechte kritiek? Ik weet het nog zo net niet. Als je hem ziet als leidingevende van bijvoorbeeld jouzelf, zou je dan willen dat hij zich - als het even interessant wordt - direkt jouw werk overneemt? Nee, maar dan geldt wel dat hij van te voren zich had moeten vergewissen van de kwaliteit van de mensen die op dat punt de leiding gaven.

De 'tunnelvisie' vindt ik in zijn algemeenheid zorglijk. Wordt er in de politiek niet te vaak een loopgravenoorloog uitgevoerd waarin niemand zijn stelling durft te verlaten (omdat bijvoorbeeld de media daar direct als een roofdier op springt). Als politicus dus even zeggen dat je het nog niet weet of twijfelt (wat hij/zij zeker zal doen) wordt vaak neergezet als zwak. Hebben wij wel het klimaat om de juiste beslissingen te nemen?