Afgelopen zaterdag stond er in Tubantia een peiling met een redelijk dramatische uitslag. Ik denk dat - gezien de aard van de peiling - het uiteindelijk resultaat iets minder extreem zal zijn, maar...
De grote vraag is natuurlijk waar komt dat resultaat nu door? D66 scoort gigantisch. Evert doet het best OK, maar zo zichtbaar is hij ook niet en zoveel haalt hij ook niet binnen. D66 haalt deze cijfers echt niet op basis van hun eigen lokale prestaties. Een hypothese is dat het door landelijke ontwikkelingen komt. In de NRC van afgelopen zaterdag stond een artikel dat er nagenoeg geen relatie is tussen de prestaties van een gemeentelijke politiek partij en het stemgedrag. Onzichtbare mensen kunnen winst in de wacht slepen op basis van een landelijke golf, en mensen die veel doen en resultaten boeken kunnen verliezen. Als dat zo is, heeft campagnevoeren eigenlijk nauwelijks zin.
Ook geloof ik niet dat het alleen door de luchthaven zou komen. Alle peilingen bij Enschedeers laten veel te veel draagvalk voor het besluit zien. Net als Marijke van Hees ben ik van mening dat dit een veel te een dimensionale analyse is
Toch zou ik me er niet bij willen neerleggen. Wat is het dan wel? Stelling: Het is soort systeemmoeheid. Mijn inziens probeert de politiek te veel geen fouten te maken of vijanden te maken en te weinig bezig met het maken van heldere keuzes. En dat is zelfs heel begrijpelijk. De politiek is misschien wel te bang om scherpe standpunten in te nemen. Door de grijsheid is er geen verschil meer. De mensen willen iets anders, vandaar ook veel PVV aanhang. Niet omdat ze moslimhaters zijn, maar omdat ze helemaal niet meer weten waar het naar toe gaat met die anderen.
Echter, het blijft wel heel sneu voor een hardwerkend gemeenteraadslid. Het is bijna als met de bonussen. Daar is een helder relatie tussen prestatie en beloning ook verdwenen. Maar waar komt dat door, dat komt omdat het ook ingewikkeld is. Bijvoorbeeld: het effect van een werkernemer die met eigen inspanningen x klanten of y omzet moet binnen halen, is heel rechtsreeks. Het effect van een topman die verstrekkende beleidsbeslissingen neemt, is zeer indirect. Wat doet u in zo'n complexe materie. U volgt uw gevoel of intuïtie omdat u de vinger er maar niet op kunt krijgen. Maar iets bevalt u niet. Eigenlijk helemaal niet zo gek, want wat moet je als individuele kiezer anders. Dan moeten wij als politiek ons maar eens afvragen hoe we het niet als individu maar als geheel beter moeten doen.Labels: Pelingen
|
Homepage
