Te beginnen bij maandag 16 januari:
's Middags was er een overleg van alle stedelijke voorzitters, griffie en een extern bureau over het overdrachtsdocument voor de volgende raadsperiode. De voorzitters, die op 1 na alle aanwezig waren, hebben geinventariseerd welke zaken goed liepen en wat behouden moet blijven voor de nieuwe raad. Ook de punten, die verbetering behoeven kwamen aan de orde. Al met al een nuttige middag, die nog een vervolg zal krijgen, als we het concept zullen bespreken.
's Avonds was er hamerraad en aansluitend de presentatie van de weblog van het college. Dat ik nu direct laaiend enthousiast ben over deze weblog kan ik niet zeggen. Ik vind die van het CDA Enschede beter, directer en de bezoekers van meer informatie voorzien. Maar misschien ben ik wel bevooroordeeld.
Dezelfde avond was er ook aansluitend aan dit geheel nog een fractievergadering. Een dag dus die vrijwel geheel gevuld was met het politieke handwerk.
Dinsdag was er stadsdeelcommissie Oost.
Daar ben ik niet geweest omdat ik van maandag op dinsdag ziek werd en dinsdag overdag niet verder kwam dan de bank en het bed.
Verder in de week uitgeziekt en alleen het hoogst noodzakelijke gedaan, zoals een stukje schrijven voor de electronische nieuwsbrief over de mogelijke overdekte fietsenstalling onder het oudeV&D en de stukken bestudeerd voor de stedelijke commissie van a.s. maandag. Dan gaat het over aanpassing en actualisering van het mobiliteitsplan en de bereikbaarheid van Enschede west. Dat kan een boeiende avond worden.
Zaterdag was het eerste politieke debat in Le Monde. Het ging o.a. over mobiliteit. De VVD zette zichzelf buitenspel bij de vragen over nut en noodzaak van de nog aan te leggen HOV-noord en de HOV-west. Kennelijk is het korte termijn denken bij de VVD in beeld. Besturen en regeren is m.i. vooruitdenken en anticiperen op de toekomst en dat lijkt me op dit terrein niet in goede handen bij de VVD.
|
Homepage
