|
4.2.06 |
Opmerkelijke zaken in de afgelopen week
|
Deze week was het politiek gezien weer erg druk. Het CDA Enschede is vrijdag op werkbezoek geweest in Enschede Zuid. De laatste van een hele reeks werkbezoeken die we verdeeld over de afgelopen vier jaar hebben afgelegd. Ook hier weer nuttige en aangename gesprekken met wijkbewoners en organisaties. Daar waar mogelijk ondernemen we actie op vragen en wensen.
Des te opmerkelijker vond ik vanmorgen bij het radiodebat op Enschede FM de opmerkingen van de lokale partijen: partijen met een landelijk netwerk zouden niet goed de belangen van de Enschedeer kunnen behartigen. Alsof wij niet met beide benen in de samenleving staan en niet luisteren of wat doen. Bovendien kunnen we via de landelijke lijnen ook het nodige bereiken voor Enschede, dat is dus een pluspunt.
Opmerkelijk waren met name de volgende reacties:
- Burger Belangen Enschede (BBE): je moet niet over de allochtone Enschedeer praten, maar met de allochtone Enschedeer. Een open deur, maar op welke plaats staat de allochtone vertegenwoordiger op de kieslijst van BBE? Ik heb hem/haar niet kunnen vinden. Bij het CDA staan er twee bij de eerste 12!
- Burger Vertegenwoordiging Enschede (BVE) n.a.v. het debat met het onderwerp jongeren over het Academie Gebouw, dat de studenten graag willen hebben. Daarvoor hebben zij het gebouw van de Twentsche Schouwburg op het oog. BVE vond dat een goede zaak met de motivatie: dan zitten de jongeren minder in de kroeg. Ik weet wel een betere verklaring voor de letters BVE, namelijk BeVoogend Enschede. Maar ik denk dat op bevoogding geen Enschedeer zit te wachten.
En dan nog even over de Stadspartij: zij maken een lachertje van zichzelf door van een serieuze actie van het CDA (vraag een CDA-er) een karikatuur te maken. Het is toch van de zotte om te vragen om 3 CDA-ers om folders voor de Stadspartij uit te venten en dan vervolgens te zeggen: het CDA maakt niet waar wat ze zeggen. Misschien te lui heren van de Stadspartij om uw eigen folders uit te delen?
Dat Tymon de Weger (Christen Unie) vanmorgen vroeg om CDA-ers voor de afwas van vanavond vond ik wel aardig. Ik heb hem aangeraden een vaatwasser te kopen.
De PvdA beloofde een rode verrassing bij het voeren van de verkiezingscampagne. Heel even flitste het door me heen: misschien een bloedneus? Maar ik kan u geruststellen, dat was het niet. Vanmorgen werd ook mij een kaartje met daarop een kersenbonbon aangeboden.
Toen ik in de buurt van hun kraam stond, zag ik ook mensen weigeren, maar diezelfde mensen namen vervolgens wel mijn CDA-kaartje aan. Zo blijkt maar weer met zoete beloftes kun je mensen niet meer lijmen.
Naar mijn idee gaat het om daden en ik durf hier te stellen, dat het CDA Enschede de afgelopen 4 jaar zowel voor de hele stad als in de stadsdelen actief en constructief bezig is geweest en door haar inzet veel heeft kunnen bereiken voor alle Enschedeers.
|
|
Gepost door Leny Kloppers.
0 reacties
|
|
 Reageer
|
|
2.2.06 |
Politiek ontmoet bedrijfsleven
|
Nu wil ik u niet vermoeien met alle dingen, die ik dagelijks in het kader van mijn politieke leven doe, maar de bijeenkomst van vanmiddag wil ik u niet onthouden.
Het was een soort Lagerhuis-debat, aangeboden door "De Ondernemer" van de Twentsche Courant Tubantia.
Aan tafel een aantal politieke kopstukken en evenzoveel kopstukken uit ondernemersorganisaties of daaraan gelieerd.
Aan de hand van 4 stellingen werden zij door twee interviewers aan de tand gevoeld. Aan het eind van dat stukje debat kreeg de zaal (gevuld met ondernemers, politici en verdere belanghebbenden) nog heel kort de gelegenheid om zijn mening te geven.
In het kort weergegeven ging het over:
- Twente is te weinig naar buiten gericht, gebruikt de economische kansen in de regio niet voldoende.
- Er dient een aantal netwerken te verdwijnen of te fuseren om naar de politiek een eendrachtige indruk te maken.
- Gemeenten zijn niet ondernemersvriendelijk genoeg, service kan beter.
- Twentse gemeenten moeten arbeidsmarktbeleid onderling afstemmen en zich meer inspannen voor hoger opgeleide werklozen.
Geen vernieuwende stellingen, maar wel goed om weer eens te horen, hoe daarover zowel door het bedrijfsleven als door de politieke kopstukken (gedeputeerde, burgemeesters en wethouders) gedacht werd.
Een aantal opmerkelijke zaken die genoemd werden, die ik niet relateer aan de stellingen, waren:
Werkloosheid: er zijn te weinig stageplekken; er is te weinig samenwerking bedrijven versus politiek en scholingsinstituten. Vraaggericht (kijken naar de mogelijkheden op de arbeidsmarkt) kan een oplossing zijn. Sommige beroepen hebben bij studenten een imagoprobleem (metaal en bouw).
Economische kansen: vliegveld is een drijvende economische kracht, daarvoor moeten eindelijk maar eens besluiten worden genomen. De bereikbaarheid via de A1, waarbij Twente een knooppunt is op de as Amsterdam-Berlijn is van wezenlijk belang. Daarbij biedt de A1 kansen voor expansie. De spoorlijn Amsterdam-Berlijn geldt als ontlasting voor diezelfde A1. De regelgeving in de Euregiogebieden moet eens kritisch bezien worden.
Uitstralen van eenheid: geen wilde lobby-acties, maar beter gestructureerd. Als verschillende organisaties hetzelfde willen moet dat ook naar buiten blijken. En dan nog een paar opmerkelijke conclusies van zowel het panel als de zaal:
Waarom geen task-force opgericht om van de rompslomp rondom vergunningen en leges een goed geheel te maken.
Over het aanbestedingsbeleid is geen duidelijkheid.
Er is geen natuurlijke relatie tussen ondernemers en politieke gezagsdragers.
Vraag uit de zaal: waarom zitten er zo weinig ondernemers in gemeenteraden.
Al met al geen opmerkelijke bijeenkomst, maar wel een nuttige.
|
|
Gepost door Leny Kloppers.
1 reacties
|
|
Reageer
|
|
31.1.06 |
de weblog
|
Volgens insiders goed bezocht. Via een teller is dat te controleren. Nu krijg je niet altijd de reacties via diezelfde weblog, maar ook via e-mail.
Die mails beantwoord ik uiteraard. Soms krijg je ook vreemde reacties. Zo was er b.v. een reactie, die anoniem was en niet prettig van toon. Daar kun je als raadslid niets mee en dat ben ik ook niet van plan.
Mensen, die niet kenbaar maken wie ze zijn en daarbij veel verwijten maken, stellen kennelijk geen prijs op een persoonlijk antwoord.
Graag zie ik reacties, maar wel voorzien van naam, zodat ik op naam kan reageren.
|
|
Gepost door Leny Kloppers.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
|
mijn onderwerpen in de raad van 30 januari
|
Aan de orde een aantal interessante onderwerpen over mobiliteit.
De bereikbaarheid van Enschede west.
De nut en noodzaak stond niet meer ter discussie. Wel de financiele invulling. In de stedelijke commissie was dat ook het geval, waarbij de PvdA al een motie aankondigde. Zo ook in de raad, hoewel de wethouder op vragen van fracties expliciet aangaf dat er maximale inspanning geleverd wordt en zal worden om ook andere bronnen voor financiering aan te boren. Daarbij werd ook de toezegging gedaan om de raad met enige regelmaat over voortgang te rapporteren.
Voor mevr. Kiranli was dat kennelijk niet duidelijk genoeg, zij wilde alsnog haar motie in stemming. Nadat ik had aangegeven dat wat het CDA betreft de motie overbodig was, omdat de toezeggingen al gedaan waren, de wethouder nog eens opnieuw zijn toezeggingen deed, was er binnen de PvdA enig heen-en-weer-gepraat, waarna de motie werd ingetrokken. Als je praat over open deuren ...................
De actualisatie van de projectenlijst van het mobiliteitsprogramma.
Na de schriftelijke beantwoording van de openstaande vragen uit de vergadering van de stedelijke commissie bleven er nog 3 punten over ter behandeling .............. dacht ik.
Het compensatiepakket Enschede Noord. Daarover zijn beloftes gedaan, die waar gemaakt moeten worden. Er is al wat gebeurd, en de vervolgstappen zullen parallel gaan lopen met wegwerkzaamheden.
De singelring zuid en oost. In het raadsstuk niet binnen acceptabele tijd in beeld. In de commissievergadering proefde ik het nodige draagvlak om de delen zuid en oost ook op te nemen. Reden waarom ik in de raadsvergadering de andere partijen vroeg om zich uit te spreken om ook dat deel van de singelring aan te pakken. Zoals ik motiveerde: je kunt niet met droge ogen beweren dat de singelring de doorstroom- en verdeelroute is voor Enschede en vervolgens maar de halve singelring aanpakken. Via een amendement, samen met VVD en PvdA hebben we bewerkstelligd dat de raad zich heeft uitgesproken dat bij de begroting 2007 hier middelen voor ingezet gaan worden.
Spoorwegovergang in de Euregioweg.
Prorail dwingt de gemeente om binnen afzienbare tijd daar een ongelijkvloerse kruising of tunnel te realiseren. Plannen daarvoor zijn in ontwikkeling en zodra daar meer over bekend is komen we daar op terug.
Daarmee dacht ik de onderwerpen behandeld te hebben. Maar, hoewel de
fietsenstalling onder het oude V&D niet op de agenda stond, wilde de wethouder daarover graag een uitspraak van de raad. U weet al dat wij een voorstander zijn voor deze fietsenkelder.
Via het hierboven al genoemde amendement, hebben ook een structureel bedrag (niet meer nodig voor de spoorlijn Enschede-Gronau) bestemd /aangewezen voor de exploitatie voor de fietsenkelder.
Al met al wat betreft mobiliteit en alles wat daarmee samenhangt een hele goede avond!
|
|
Gepost door Leny Kloppers.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
|
Welkom op mijn
weblog! |
 |
|
Mijn naam is Leny Kloppers-Platvoet.
Op dit weblog wil ik u graag laten weten waarmee ik bezig
ben.
Om samen met u trots te kunnen blijven op Enschede heb ik uw
mening en reacties nodig. |
|
Laatste
postings |
|
|
|
|
Archief |
|
|
|
|
