Diftar.
Gedifferentieerde afvaltarieven.
Hoewel u er al het nodige over in de krant hebben kunnen lezen, wil ik toch even laten weten, waarom het CDA niet voetstoots akkoord is gegaan met het collegevoorstel.
Het principe "de vervuiler betaald" staat ons wel aan. Maar dan moet er ook betaald worden naar rato.
Het college stelde voor om per aan de straat gezette vuilcontainer te laten betalen en dat ongeacht het aantal kilo’s afval dat de container zou bevatten. Dat heet volume/frequentiesysteem.
U betaalt dan alleen minder als de container niet aan straat wordt gezet.
Er zijn ook andere systemen: bijvoorbeeld het wegen van afval. Lijkt ons in eerste instantie meer voldoen aan het principe: de vervuiler betaald. Dat werd afgedaan als te fraudegevoelig. Maar ook die systemen worden steeds beter.
De raad was unaniem van oordeel dat er beter onderzoek gedaan moest worden en dat daarbij de gemeenten die al gedifferentieerde tarieven toepassen daarvoor als leidraad kunnen gelden.
De wethouder en de ambtenaren moeten dus meer huiswerk doen, voordat de raad kan
instemmen met welk soort van gedifferentieerde tarieven dan ook.
Bovendien heeft de wethouder de opdracht gekregen om voordat er een definitief voorstel ligt draagvlak te zoeken bij de bewoners van Enschede.
Op dit moment zitten er nog teveel haken en ogen aan het voorstel, weten we niet of de Enschedeers hierop zitten wachten. Keuzes kun je pas maken als er ook wat te kiezen valt.
|
Homepage
