In de vakantie las ik over de Villa Van Heek. Dit pand wordt opgeknapt (voor veel geld) door de gemeente Enschede en de bedoeling is dat er hoogwaardige horeca in komt. Dat alles is met de gemeenteraad gecommuniceerd en vervolgens is er een tenderprocedure gestart, waarbij belangstellenden konden reageren. Daarna is de exploitatie gegund.
Met grote verbazing las ik in de krant, dat het hoogwaardig niet meer zo hoogwaardig zal zijn als beoogd. De exploitant ziet dat niet meer zitten.
In de vakantie reageren leek me te voorbarig, dus wilde ik wachten tot de eerstvolgende vergadering stadsdeel centrum. Mijn collega van Lier was me voor, hij stelde schriftelijke vragen en wethouder Helder reageerde in de krant, dat alles verliep zoals afgesproken en beoogd. Opnieuw verbaasde ik me en bekroop me een naar gevoel zoals bij de herinrichting Twentsche Schouwburg. Daar zijn we als raad niet helder voorgelicht en bleek dat we niets meer konden zeggen. Spelregels aanpassen gedurende het proces kan niet, zei de wethouder toen. Al kenden we als raad toen niet alle spelregels.
Aangezien de wethouder het niet nodig vond om te wachten met reageren, door per omgaande in de krant een reactie te geven, vind ik ook dat het hem past om in de komende stadsdeelvergadering centrum opening van zaken te geven. Niet enkel door de vragen van de heer van Lier schriftelijk te beantwoorden, maar door de stadsdeelcommissie te informeren en onduidelijkheid weg te nemen. Daarbij moeten ook van de kant van de raad vragen gesteld kunnen worden, want naar mijn mening wordt de waarheid geweld aangedaan door te stellen dat alles loopt zoals beoogd en als afgesproken.
|
