Deja vu???????
In de stadsdeelcommissie Oost stond het groot onderhoud Noord Esmarkerrondweg op de agenda. In de krant hebt u er uitgebreid over kunnen lezen. Daarbij heeft u ook kennis kunnen nemen van het feit dat bewoners geen groot onderhoud willen. In de stadsdeelcommissie hebben ze dat ook weer duidelijk uitgesproken. Geen groot onderhoud, want zij denken dat de status van de weg hiermee veranderd. Dat klopt niet, want bij de invoering van duurzaam veilig is de weg aangewezen als een verkeersader. Daar verandert niets aan. Dat de aanwonenden menen dat er nu geen vrachtauto's meer zouden moeten rijden is wat anders.
In de commissie heb ik gezegd dat een stad invalswegen en ontsluitingswegen nodig heeft, Daar is de Noord Esmarkerrondweg er een van. Een stad dijt uit, er is economische groei, er komt meer verkeer en ieder wil wel de lusten van een grote stad, maar niet de lasten.
Er kan dus geen sprake zijn van een andere status van de weg dan de status, die er nu aan verbonden is. Waarom dan nu een deja vu? Enige weken geleden zat ik de stadsdeelcommissie zuid mee te praten over de Knalhutteweg. Ook daar wilden de aanwonenden e/o belanghebbenden geen vrachtverkeer over de weg. Ook daar was er al diverse malen in de stadsdeelcommissie met bewoners gesproken over de weg. Ook daar werd maximaal ingezet op maatregelen, die de gemeente zou moeten nemen.
Daar werd alles in pais en vree geregeld. Een aantal maatregelen zullen genomen worden, er wordt daarna geëvalueerd of het oplossingen heeft gebracht en ieder ging tevreden naar huis.
Helaas ging het dinsdagavond niet zo, bewoners bleven zich verzetten. Het enige resultaat was na afloop van de vergadering dat toegezegd werd dat bewoners een afspraak zullen maken met de wethouder om op het verzoek van de commissie in te gaan om er samen uit te komen.
Ik hoop dat het resultaat heeft, want hoe dan ook: het groot onderhoud, regulier onderhoud, aan de Noord Esmarkerrondweg moet plaats vinden. Dat vind de commissie ook in unanimiteit. Want een weg met achterstallig onderhoud komt de veiligheid zeker niet ten goede. De Schikgodinnen en het Van Heekpand.
Daarover heb ik afgelopen dinsdag in de stadsdeelcommissie nog maar weer eens naar gevraagd. Ik heb daarbij ook mijn spijt uitgesproken over het feit dat de panden Van Heek alsnog gesloopt worden, maar dat weet u al.
De schikgodinnen zullen verwijderd worden op het moment dat Enexis (netwerkbeheerder) het trafohuisje voor de panden zal verwijderen. De schikgodinnen zullen op vakkundige wijze door de fa. Slotboom uit Winterswijk worden verwijderd en daar ook opgeslagen worden tot het moment van herplaatsing. Wanneer dat moment er is kon nog niet worden aangegeven, maar .e.a. zal in overleg met de woningbouwcorporatie en de gemeente gebeuren. De fam. Van Heek heeft hierover een brief ontvangen.
U weet dat ik me namens het CDA maximaal heb ingespannen voor het behoud van de Schikgodinnen en dat is gelukt. Het behoud van de panden werd ons niet gegund.
Ik verbaas me dan ook in hoge mate over de nieuwsbrief van Groen Links, waarin vanuit het niets mevr. Hannink pleit voor het behoud van de Schikgodinnen. Heeft ze niets gevolgd van de discussie hierover? Volgt ze wat er in de gemeente breed gebeurd? Heeft ze dan geen weet van het feit dat de Schikgodinnen al "gered" zijn? Of is dit goedkoop scoren met zaken, die al lang geregeld zijn?
In goed Nederlands noemt men dit: open deuren
De Gronausestraat in Glanerbrug en een moreel appel op ondernemers/winkeliers
In de al eerdergenoemde stadsdeelcommissie Oost heb ik ook vragen gesteld over de onlangs officieel geopende, heringerichte Gronausestraat.
Een prachtige straat met een mooie inrichting. Precies zo alles de plaatjes aan de aanvang van dit proces lieten zien. Toch stoorde me iets.
Er was een afspraak met ondernemers en winkeliers: de gemeente zou voor herinrichting van de straat zorgen (is af) en de (meeste) ondernemers/winkeliers hebben na diverse rondes ingestemd met het feit dat ook de gevels een aanpassing zouden krijgen. Daar zouden zij voor zorgen. Er kon gekozen worden uit diverse mediterrane kleuren, de luifels zouden weg en er zouden zonneschermen voor in de plaats komen (in een en dezelfde kleur). Zo was de afspraak.
Ik verbaas me dat ik maar zo weinig activiteit op dit gebied zie. Er waren een paar panden, die al voldoen aan de gevraagde opknapbeurt, een enkeling is nu bezig, maar de activiteit op dit gebied is niet groot. Ik wil heel graag een moreel appel doen op de ondernemers. De gemeente heeft zich aan haar afspraak gehouden, het CDA heeft zich enorm sterk gemaakt om dit project van de grond te trekken en te laten slagen, dus ondernemers doe wat!!!!!!
Haal die laatste luifels eraf, doe wat aan de uitstraling van de gevels, daarmee trek je klanten. Dan kun je nog beter zeggen: de Gronausestraat is een bezoek waard.
|
Homepage
