Homepage
 Weblog Leny Kloppers

7.2.09


De krant verrast soms ook politici.


Dat was deze week al het geval bij het artikel over een mogelijke noordwesttangent
Dat werd toegeschreven aan de PvdA, terwijl het toch ECHT het CDA was die dit onderwerp, bij de behandeling van het masterplan kennispark, terug heeft geplaatst op de politieke agenda.

Vandaag werd ik blij verrast dat er weer aandacht voor de gebouwen van Van Heek aan de Bothof is. Al enige tijd ben ik daar zowel naar buiten als intern mee bezig. Allereerst was dat het behoud van de 3 schikgodinnen, daarna over toch zeer beeldbepalende, karakteristieke gebouwen. Het ene de klimaatgeregelde, daglichtloze, Gerzhi-hal en het ander het Lancashire gebouw, het voormalige kantoorpand. Het is nog lang niet geregeld.
Maar kennelijk laait de belangstelling weer op, hoewel daar bij de verantwoordelijke wethouders nog niet al al te veel van te merken is.
Misschien moeten we als CDA toch weer aan de bel trekken. Ik zal het via het vragenuurtje doen.

Want, zoals er in de krant staat heeft de reisopera belangstelling, dat zou een goede invulling kunnen zijn, voldoende parkeergelegenheid en bovendien een prima locatie om gemakkelijk de snelwegen te bereiken.
Overigens heb ik ook nog wel een suggestie voor de wethouder cultuur: kan er ook de opslag van schilderijen van het Rijksmuseum? Het CDA heeft begrepen dat daar ruimte voor gezocht wordt.

Voor het overige is het ook mijn vraag hoever is het met de onderhandelingen van de Woonplaats met de gemeente over het behoud van het toch ook wel heel bijzonder rode gebouw.
Zoals ik al eerder gemeld heb is het een prima punt om te markeren als herinnering aan ons Enschedees textielverleden. Dan is er in iedere windstreek een (heringevuld) textielgebouw aan de rand van het centrum.
Een LANDMARK zo gezegd.


Gepost door Leny Kloppers. 0 reacties

Reageer

6.2.09


Geen roepende in de woestijn meer.




Al vanaf het moment dat door het college de Noord-westtangent is afgeblazen heb ik gesteld dat die discussie hoe dan ook terug komt.


Kennelijk vindt de PvdA dat nu ook, want zij organiseren een Forum in Lonneker.
In Lonneker, waar wij met de dorpsraad al regelmatig contact hebben over verkeersproblematiek en andere zaken. Sommige zijn meteen op te lossen. Andere zaken kosten meer tijd.


Terug naar de ontsluiting via Enschede noord-west. Binnen het CDA zijn we van mening, en dat brengen we ook regelmatig naar buiten, is de Auke Fleerstraat 4-baans niet voldoende voor de ontsluiting van Enschede, wij willen nog steeds dat het idee van een Nw-tangent niet losgelaten wordt. Een opplussing van de ontsluiting van Enschede west kan niet zonder een verbinding langs de UT naar Enschede noord of noordwest. Dat dat niet perse het indertijd voorgestelde trace hoeft te zijn is voor ons wel duidelijk, maar een ontsluitingsweg is voor ons eigenlijk een must.


Gelukkig was dat deze week in een informele setting over mobiliteit ook raadsbreed bespreekbaar. Enschede mag (gelukkig) ook aan de A-1 liggen. Een aantal jaren was dat onbespreekbaar, maar tijden veranderen kennelijk. Ook de ambtelijke dienst en de wethouder zijn in voor dit idee. Misschien wel mede ingegeven door de ontwikkeling van het terrein van het vliegveld. Want of er nu een burgerluchthaven komt of er komt een andere invulling, ontsluiting is noodzakelijk.


Zo zie je maar, eens was ik een roepende in de woestijn, nu haalt de realiteit dit in.
Enschede mag aan de A-1 en in de toekomst komt er waarschijnlijk een noordelijke ontsluitingsweg naar de A-1.

Goed voor Enschede noord en goed voor Lonneker.


Gepost door Leny Kloppers. 0 reacties

Reageer

Welkom op mijn weblog!

Mijn naam is Leny Kloppers-Platvoet.

Op dit weblog wil ik u graag laten weten waarmee ik bezig ben.

Om samen met u trots te kunnen blijven op Enschede heb ik uw mening en reacties nodig.

 

Laatste postings


Archief