Op mijn vraag of woningen ter plaatse van het spoor emplacement passen binnen de milieunormen gaf wethouder Bleker aan dat er geen enkele beperking is voor woningbouw. Voor mij was dat reden akkoord te gan met het voorstel. Ik heb daarover in een eerder stuk over geschreven. Ik werd door de voorzitter van de dorpsraad Boekelo en bestuursleden van de MBS geattendeerd op een toelichting op het bestemmingsplan (2009), waar duidelijk aangegeven wordt dat het wel degelijk gevolgen heeft voor de milieuhindercontouren. Het antwoord van de wethouder klopt dus niet. Zie tekst toelichting: "Industriële bebouwing langs het spoor
De zone met de historische industriële bebouwing draagt sterk bij aan de eigen sfeer en identiteit van het plangebied. Zowel door de ligging aan de toeristische recreatieve stoomspoorlijn, als door de ligging nabij het centrum, leent dit gebied zich voor een menging van functies. De zone direct grenzend aan de spoorlijn leent zich door de ligging binnen de milieuhindercontour van het emplacement minder goed voor wonen; de bouw van woningen is alleen mogelijk met ingrijpende maatregelen om aan de milieunormen te kunnen voldoen. Hierdoor zijn in deze zone ook niet-woonvoorzieningen geprojecteerd. Daarbij wordt gedacht aan toeristische functies, die aanhaken bij de Museum Buurt Spoorlijn, Grolsch Bierbrouwerij de military en voorzieningen zoals VVV-kantoor, makelaar, huisarts, tandarts, consultatiebureau, apotheek, sportschool, etcetera." Duidelijke taal. Woningbouw daar past daar niet. Ik overweeg op die gronden een amendement in te dienen.De strekking van het amendement zal zijn dat milieuhindercontouren woningbouw ter hoogte van het emplacement niet toestaat. Ik zal dit in de fractie aan de orde stellen. Gerrit Jan
|
Homepage
